カナダで預金者の保険限度額引き上げを求める声が高まる

カナダの1アカウントあたり10万ドルの上限により、高齢者は特に脆弱な状況にあると擁護団体が指摘

カナダの高齢者擁護団体と少なくとも2人のエコノミストは、カリフォルニアに本拠を置くシリコンバレー銀行（SVB）の破綻を受けて、この国の預金保険の限度額を引き上げるべきだと考えている。取り付け騒ぎにより、2,000億ドルの貸し手は生き残るための十分な資金を失いました。

カナダの銀行預金は現在、1967 年に設立された連邦政府の法人であるカナダ預金保険公社 (CDIC) によって保証されています。しかし、銀行閉鎖の場合に預金者が取り戻せる金額は、金融機関ごとに預金の種類ごとに 10 万ドルに制限されています。機関。国境以南の保険制度にはいくつかの違いがありますが、米国の限度額は 25 万米ドル (または約 34 万ドル) で、これはカナダの限度額のほぼ 3.5 倍です。

今すぐ購読して、あなたの街やカナダ全土の最新ニュースを読んでください。

アカウントを作成するかサインインして、読書体験を続けてください。

アカウントをお持ちでない場合は、アカウントを作成する

カナダ退職者協会（CARP）の広報担当者アンソニー・クイン氏は、カナダの限度額は少なくとも2倍にする必要があると述べた。

「例えば、高齢の貯蓄者にとって、RRIF口座の保険金額は依然として10万ドルに制限されており、これには一時金年金、RRSPの転換、またはダウンサイジング時に売却した住宅の株式が含まれる可能性がある。 CDIC保護の基準がこれほど低いと、貯蓄のかなりの部分が危険にさらされる可能性が高い」と同氏は付け加えた。

業界関係者のほとんどは、カナダの大手銀行が多様な預金基盤を持つ少数の大手銀行によって支配されていることから、大手銀行が破綻するリスクは極めて低いと考えている。対照的に、SVBのビジネスモデルはテクノロジー系の新興企業に主に焦点を当てており、卵を一つの籠に入れる戦略であり、SVBの没落の原因だと指摘する人もいる。

それでも、HECモントリオールの金融准教授アミール・バルネア氏は、SVBが「問題が解決」したら、カナダは預金に対する保険限度額を再検討する必要があると考えている。

バルネア氏は3月13日のインタビューで、CDICが2005年に設定した10万ドルという数字に触れながら、「この数字は真剣に更新する必要がある」と語った。

同氏は「インフレに対応するためだけに、42％引き上げるべきだった。それは意味がない」と付け加えた。

10万ドルの上限の制限について尋ねられたCDICの広報担当者マシュー・ラロック氏は、8つの預金カテゴリーのそれぞれで補償範囲が最大10万ドルであるため、単一機関の預金保険は80万ドルに達する可能性があると述べた。

同氏はフィナンシャル・ポスト紙への声明で、「貯蓄が異なるカテゴリーや異なる加盟機関に置かれている場合、限度額はさらに高くなる可能性がある」と述べた。

ラロック氏が言及したカテゴリーは次のとおりです。 1 つの名義で保有されている預金。複数の名義で保有されている共同預金。登録退職貯蓄プラン (RRSP)。登録退職所得基金 (RRIF); 免税普通預金口座 (TFSA); 登録済み教育貯蓄プラン (RESP)。登録障害者貯蓄プラン (RDSP)。及び信託預金。

TFSA は 2009 年に別のカテゴリとして追加され、RESP と RDSP は 2022 年に追加されました。カテゴリはさらに拡大され、4 月には First Home Savings Account が追加される予定です。

しかし、ほとんどの人はこれら 8 つの口座すべてを一度に保有する可能性は低く、資金を長期普通預金口座に集中させる可能性が高くなります。

CARPのクイン氏は、保障を確保するために「預金者が資金を複数の口座に分散しなければならない」のは現実的ではないと述べた。

「なぜそうしなければならないのでしょうか？ CDIC が 50 万ドルを 5 つの異なる口座に分散して保証するのであれば、1 つの口座に保管されている場合は全額を保証しないのはなぜでしょうか?」と彼は言いました。

ＣＤＩＣが補償範囲を拡大するつもりかとの質問に対し、ラロック氏は、保険限度額は法律で定められており、財務省にはそれを検討して議会に引き上げを提案する権限があると述べた。